Tagi
armada chorągiew CWM CWM ZHP w Gdyni drużyna drużyny festiwal Gdynia harcerze instruktorzy jacht jachty Jamboree kadry KHDWiŻ konferencja kurs kursy morze mundury muzyka narada patenty pilot polesie prawo projekt PZŻ regaty rejs rejsy rozporządzenie s/y ZAWISZA CZARNY s/y ZJAWA skauci specjalności sport spotkanie stopnie szantowiązałka szanty szkolenie Teliga warsztaty wodniacy wyprawa zhp zlot łódź żeglarstwo
Zawartość raportu:*
Kod potwierdzający*

Kliknij tutaj, aby odświeżyć obrazek, jeśli nie jest wystarczająco czytelny.


Wpisz znaki widoczne na obrazku
Kod rozróżnia małe i wielkie litery
Liczba prób, które możesz wykonać: 3
 

Odp.: Ujednolicony regulamin mundurowy - noszenie krzyża harcerskiego

Temat: Odp.: Ujednolicony regulamin mundurowy - noszenie krzyża harcerskiego
przez panwac dnia 9.11.2014, 12:37:56

Cytat:
Oguras napisał(a):
Zdjęcie trzecie to mundur wojskowy a Krzyż Harcerski jest jedyną odznaką cywilną którą można na nim nosić. Co do dwóch pierwszych - kiedy wprowadzono miniaturkę Krzyża? [...] Nie rozumiem dlaczego tak bardzo Wam zależy na pełnowymiarowym Krzyżu na stroju odświętnym. Przecież miniaturka właśnie została po to zrobiona żeby podkreślała przynależność organizacyjną.

Źle postawiłeś pytanie.
Powinno brzmieć "czemu na mundurze wojskowym można nosić krzyż harcerski - skąd to wyróżnienie?", "czemu ludzie nosili niegdyś krzyż na ubraniach cywilnych?" oraz "czemu Twoim dyskutantom zależy na unikania regulacji nieegzekwowalnych - szkodliwych dla wizerunku stowarzyszenia?".

ZHP jest chyba jedyna zbiorowością, która z jednej strony dąży do wzmocnienia swojego medialnego wizerunku (stowarzyszenia jako nowoczesnej organizacji wychowawczej), a z drugiej komunikuje się ze swoimi kadrami i podopiecznymi nakazami, zakazami lub ograniczeniami (patrz komunikat Harcerski Internet i sieci społecznościowe – Zalecenia dotyczące fotorelacji Harcerskiego Lata , który mimo dobrych intencji, z uwagi na jego redakcję jawi się jako absurd).

Prawo noszenia krzyża na mundurze wojskowym sięga czasu odzyskiwania przez Polskę niepodległości po okresie zaborów - to był dowód uznania dla męstwa harcerzy. Więcej - formacje zbrojne, w których większość członków stanowili harcerze miały prawo nosić w nazwie uzupełnienie "harcerski" (np. Harcerski Batalion [nazwa]).
Krzyż harcerski jako oznaka przynależności do ZHP był noszony na ubraniach cywilnych, a nie tylko na mundurze - poza działaniami, w których występowano w mundurze. Wprowadzenie miniaturek pierwotnie miało to ułatwić (działanie pozytywne). Jeśli teraz kolejnym krokiem będzie wprowadzenie zakazu noszenia krzyża, to będzie to działanie szkodliwe - takiego zapisu po prostu nie powinno być.

Czemu?
1. Zakaz będzie nieskuteczny - każdy "twardy" przepis wymaga sankcji, aby mógł być egzekwowany. Jakie sankcje mogą być w tym przypadku? Wykluczenie ze stowarzyszenia starszego druhowieństwa (np. byłego prezydenta RP, innych zasłużonych osób w tym kombatantów), które z racji sentymentu do swojej organizacji przypną krzyż do garnituru? A może zwrócenie uwagi, że mają taki krzyż zdjąć? W jakiej formie - bezpośrednio?, w prasie???
2. Taki zakaz będzie obejmował m.in. mundury wojskowe - czyli ZHP zakwestionuje historyczny przywilej, jaki zyskało (kwestionowanie własnej historii).
3. Taki zakaz może być odebrany za próbę hermetyzacji stowarzyszenia - ograniczanie swobody manifestowania swoich sympatii i przynależności do grupy.
4. Zakaz będzie miał fatalny wydźwięk, bijący m.in. w ciągłość pokoleniową (argumenty jak wyżej).


Jeśli intencją autorów regulaminu jest występowanie czynnych harcerzy i instruktorów w bieżących działaniach stowarzyszenia w mundurze (a nie w galówce), to zamiast robić to przez ograniczenie dotyczące noszenia krzyża wystarczy precyzyjna regulacja, kiedy nosimy galówke, a kiedy mundur; dodatkowo można tez zdefiniować pojęcie miniaturki krzyża i jej przeznaczenia - działamy wtedy pozytywnymi zapisami.

Tu uwaga!
Zapis dotyczący noszenia munduru i stroju galowego też powinien być uniwersalny (biorący pod uwagę różne sytuacje). Pamiętajmy, że czynny instruktor/członek ZHP może raz reprezentować ZHP jako instytucje, innym razem swoją sympatię lub sentyment dla ZHP, a jeszcze kiedy indziej podmiot zewnętrzny (np. urząd), z którym ZHP prowadzi dialog. Strój jest wizytówka człowieka, w tym jego poglądów, stąd zapisy regulaminu powinny być bardzo rozważne, aby nie szkodzić stowarzyszeniu.

Moja propozycja:
- wyłączyć krzyż z regulacji ścisłej - zostawić jedynie jego definicję i miejsce noszenia na mundurze,
- dodać definicję miniaturki i jej przeznaczenia,
wprowadzić zasady noszenia munduru i stroju galowego, np.
"Strój galowy przeznaczony jest do reprezentowania ZHP lub zaznaczania przynależności do ZHP podczas wydarzeń innych, niż przedsięwzięcia i działania organizowane przez ZHP. Niedopuszczalne jest noszenie stroju galowego na imprezach i przedsięwzięciach organizowanych przez ZHP lub jego jednostki, jeśli biorą w nich udział umundurowani członkowie ZHP, a uczestnik wydarzenia reprezentuje ZHP."