|
|
| Odp.: Projekt Ordynacji Wyborczej KHDWiŻ |
Temat: Odp.: Projekt Ordynacji Wyborczej KHDWiŻ
przez panwac dnia 20.01.2011, 6:30:45
Na gorąco po pierwszym czytaniu:
I. Pozytywy
Sama próba doprecyzowania Ordynacji - uzupełnienia o kwestie, które umknęły przy opracowaniu wcześniejszej wersji
II. Wątpliwości
1. Niespójności terminologiczne,
2. Używanie niepełnych lub błędnych nazw dokumentów lub podmiotów,
3. Niekonsekwentne używanie nazw - brak zdefiniowania, co rozumiemy pod jakim słowem, wymienne stosowanie różnych słów do określenia różnych pojęć,
4. Zbytnie usztywnienie zapisów - np. podawanie konkretnej liczby osób, których podpis jest wymagany do zwołania Sejmiku Nadzwyczajnego (w przypadku zmiany liczebności kierownictwa będzie wymagać zmiany przyszłej ordynacji), narzucenie trybu głosowań itd.
5. Stosowanie terminologii nie mającej umocowania w przeszłości - np. kiedyś wybory odbywały się podczas konferencji, do czego wróciliśmy podczas ostatniego spotkania w Łodzi
6. Proponowanie rozwiązań nieadekwatnych do celu zwoływania i charakteru konferencji i sejmików.
7. Proponowanie rozwiązań nie mających poparcia w praktyce funkcjonowania centralnych i terenowych struktur wsparcia drużyn wodnych (np. czas trwania kadencji)
8. Stosowanie zapisów niezgodnych z zasadami poprawnej polszczyzny - np. "czasokres" - kontekst zdania wskazuje na stosowanie słowa pochodzącego od pleonazmu; przy założeniu, że źródło słowa jest literackie i znaczeniowo inne, zdanie staje się nielogiczne.
9. Inne - wymaga zmiany redakcji poszczególnych zdań - zostawiam to na koniec dyskusji i końcowe prace redakcyjne.
|
|
